Eye tracking is overrated. Experts want you to believe that using eye tracking you are guaranteed of amazing conversion ratio’s and that simply is not true.
Eye tracking should not be taken as seriously
Nobody can guarantee conversion, just lik no one can guarantee anything is search engine optimization.
Eye tracking can be an indication, or perhaps a slight clue as to what uses might do, but out there in the real world users behave different than in the UX lab. Users are in a hurry, are angry, are tired or just had a really good experience on the site of you competitor.
We need more performance based design. Design stuff with common sense, craftmanship and based on proven experience and the TEST. No not in a lab, in the real world, release early and often. Measure, analyze, modify and measure again. That’s the only way to the top. A/B tests & multivariate tests are your best friends.
Oh – and never stop testing. No website is ever finished. If it is, it should be taken offline and deleted.
So – had to get that of my chest ;)
the San Diego zoo is accesible via Google Maps.
It’s clear that the technology Google uses does not quite scale (yet?) to smaller spaces. The user experience is quite different compared to normal Google Maps.
Check out San Diego Zoo
Zie deze artikelen:
http://spectrum.ieee.org/biomedical/bionics/augmented-reality-in-a-contact-lens/1
http://www.ted.com/talks/pattie_maes_demos_the_sixth_sense.html
http://www.ted.com/talks/pranav_mistry_the_thrilling_potential_of_sixthsense_technology.html
en
http://www.google.com/mobile/goggles/
De consequentie hiervan: wow. Terminator meets Borne Identity en dan echt.
Overal zie ik tekenen van deze technologie. Er komt een trend op gang.
Augmentend of beter gezegd – annotated reality – dat wordt de technologie van deze decade en de gevolgen hiervan zullen enorm zijn. Groter dan de gevolgen van de mobiele telefoon.
Drempelsweg/vrij is een lijst met eisen waaraan overheids – en eigenlijk alle – sites zich aan moeten houden.
Ze zouden willen dat alle site worden aangepast zodat een kleine minderheid makkelijker de sites kan bezoeken.
Een betere aanpak lijkt me om voor deze minderheid aangepaste browser(tools) te maken waarmee ze op het web kunnen surfen. Een speciale firefox /IE versie voor deze minderheid.
Innovatie wordt nu (soms) gehinderd door de eisen die gesteld worden. Laten we dat nou niet doen. Laat webbouers vrij. Kijk naar usability, gebruik van standaarden en user-experience.
En pas de eisen aan. Eis dat de inhoud in RSS/XML beschikbaar is. Dat is eenvoudiger te realiseren en heeft meer voordelen dan allen voor de kleine minderheid. In de web x.0 wereld hoort de inhoud zowiezo beschikbaar te zijn in een ander formaat dan (x)html.
Anders blijven de eisen voor dremelsweg(vrij) en accessibility de snelheid van innovaties remmen.
Tags:
